冬の快適な室内環境をつくるうえで大切な、ふたつの「隠し味」につい書きます。これがあれば、室内環境をさらに引き立ててくれますし、無いとちょっと（いや、正直に言えばかなり）物足りないです。
それは何かというと、
・室内空気温度の均一化と、
・日射取得、
です。
まずはひとつめ、室内空気温度の均一化についてです。
・暖房機などで室内にて作り出される熱と
・室内から外に逃げてゆく熱との釣り合いがとれて、
「計算上の室温が２０℃である」ように計画された住宅は、この時点ではまだ、
実際にはリビングは３０℃で家事室は５℃である、といった問題がおこる可能性を孕んでいます。建物全体としての熱の収支がつりあっていても、気温の分布が人間のスケール感に馴染むものでなければ、その室内環境は快適であるとはいえません。
また、暖められた空気は上昇する（冷やされた空気は下に留まる）ので、平屋であれば天井付近、２階建てであれば２階部分に暖気は集まります。このことは、ふた昔くらい前の気密断熱性能の住宅（あるいは、平面計画と暖房機選定がマッチしていない最新の住宅）が「吹き抜けのある家は寒い」と言われた（言われる）原因のひとつでもあります。
ではどうすればよいか？
水平方向と垂直方向、それとガラス窓付近をあわせた室温の不均一を解消するためには、
２つの対処法が考えられます。
（１)
家の中を「複数の小さな部屋の集まり」に区切ってそれぞれを小さな室容積にまとめて、感じられる温度差を できるだけ小さくする方法（暖房機は各主要室に分散配置して個別運転）と、
（２）
（空調的には）ワンルームの室内に暖房機１台の全館暖房として、上部に溜まった暖気をファンなどで 床下に強制的に移して（暖気はまた上昇するので）室内空気を縦方向に循環させる方法
のふたつです。
どちらにも一長一短はありますが、
（１）の「小分け分散型」は、
・夏季の通風通気のルートをどう確保をするかということ、
・いわゆるヒートショック、冬場の急激な温度低下による血管障害への対策をどうするのか、
（２）の「ワンルーム全館型」は、
・室温の均一さをつくりだしながら必要なプライバシーの質をいかに落とさないか、
が鍵になります。
※コストについては設置時・運転時をあわせて考えると、どちらもおおよそ「とんとん」です。
次はふたつめの隠し味、日射取得です。
冬の太陽の軌道は夏とは違ってかなり低く、最も高い軌道をとる夏がオーバースロー（クロダ）ならば、冬はスリークオーターで投げる投手の腕の振り（ランディジョンソン）のように、水平線寄りを鋭く掠めます。朝７時過ぎに東南東から昇って、夕方17時すぎには西南西の空に沈む冬の太陽は、夏と比べると日照時間は３分の２で、日射量は半分ほどです。
冬至の、正午の太陽高度は約３０度です。このときに高さ２メートルの掃き出し窓に射し込む日差しの奥行きは、三角定規を頭に浮かべながら計算すると、和室の８畳間ならば床の間の手前ぐらいまで届きます（奥行＝２．０＊√３≒３．４メートル）。
以前の記事（「夏涼しくて冬あたたかい」家 その３/６）を振り返ると、夏至の１１時の日差しの奥行きは４０センチですから、南面に可能なかぎり大きな開口をとることは、冬の日差しを取り込むにも夏の日射を遮るにも、どちらにも都合がよい ことがわかります。
以前、太陽光発電パネルを設置検討する際、某パネルメーカーのエンジニアさんから伺った、最も印象的なお話をご紹介すると、実地で「パネルの発電効率を検討する際にもっとも注意しなければならないこと」は、パネルの種類でも設置する角度でも地域でもなく、
「実際に設置する場所に太陽光を遮る障害物がないこと」で、
それさえ確認できれば、発電計画は成立するように太陽光パネルは設計されている、のだそうです。
冬の日射取得についても考え方は同じで、日差しを遮るよほどの障害物がない限り、日射量が少ないといわれる山陰地方であっても、晴れた日には冬の陽だまりが生まれます。
朝起きる前の布団の中を例に出すまでもなく、冬のぬくもりは愛おしく、陽だまりも日射量の少ない冬だからなおさら貴重といえるのかもしれません。それらをどこまでプランに反映できるのかを確認する作業は、なんだかほっこりしますね^^
以上、「暑さ寒さが負担とならない、ほどほど快適な家」への考察をまとめてみました。
夏と冬の熱の「言い分」をよく聞いて、うまく棲み分けができると、必要以上の動力に頼らなくとも、程よい室内環境をつくることは、「ふつうのこと」として実現可能です。
